TASIKMALAYA, MNP — Persoalan pembayaran material pembangunan Gerai Koperasi Desa/Kelurahan Merah Putih (KDMP) di Kabupaten Tasikmalaya berlarut hingga hampir satu tahun.
Pemilik Toko Besi Setia Abadi, Iman Rohiman, melalui kuasanya, Septyan Hadinata, menyatakan akan menempuh langkah hukum terkait sisa piutang material sebesar Rp91.035.000 yang hingga kini belum diselesaikan.
Menurut Septyan, material tersebut digunakan untuk pembangunan Gerai KDMP di tiga desa.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Pihak toko mengaku telah memberikan kesempatan dan toleransi dalam waktu yang cukup panjang agar kewajiban pembayaran dapat diselesaikan secara baik-baik. Namun, sejumlah janji pembayaran yang disampaikan berulang kali belum juga terealisasi.
“Hampir satu tahun kami menunggu penyelesaian. Sudah beberapa kali disampaikan akan dibayar, mulai akhir September, kemudian meminta waktu sampai Oktober. Tetapi sampai sekarang belum ada penyelesaian yang nyata,” kata Septyan.
Berawal dari Bon atas Nama Kepala Desa Sukaraharja
Septyan menjelaskan, persoalan tersebut bermula dari pengambilan material di Toko Besi Setia Abadi yang pada awalnya tercatat dalam bon atas nama Farid Zaelani, S.Kom., Kepala Desa Sukaraharja, Kecamatan Cisayong.
Nilai keseluruhan material dalam bon awal disebut mencapai Rp136.195.000. Setelah dilakukan pembayaran sebagian, masih terdapat sisa kewajiban sebesar Rp91.035.000.
Dalam perkembangan berikutnya, dilakukan pertemuan di Toko Besi Setia Abadi yang dihadiri Ading, Kepala Desa Nusawangi, Kecamatan Cisayong, bersama pihak-pihak terkait.
Dalam pertemuan tersebut dibicarakan penyelesaian sisa kewajiban. Selanjutnya, penanganan sisa piutang tersebut kemudian disanggupi oleh Ading.
“Dalam pertemuan itu Saudara Ading menyatakan kesanggupannya untuk menangani penyelesaian sisa kewajiban tersebut. Bahkan kemudian ada surat kesanggupan membayar,” ujar Septyan.
Atas kesanggupan tersebut, pihak toko kembali memberikan kesempatan agar persoalan dapat diselesaikan tanpa harus dibawa ke jalur hukum.
Janji Pembayaran Berulang Kali Tak Terpenuhi
Septyan menyebut, Ading beberapa kali menyampaikan janji akan menyelesaikan pembayaran. Pada awalnya disebut akan diselesaikan pada akhir September, kemudian meminta tambahan waktu hingga Oktober.
Namun, hingga batas waktu tersebut, pembayaran belum juga diselesaikan.
“Kami sudah cukup lama memberikan toleransi. Yang kami minta sebenarnya sederhana, yaitu kepastian kapan kewajiban tersebut diselesaikan. Tetapi janji pembayaran berulang kali tidak terealisasi,” katanya.
Menurut Septyan, pihak pemilik toko juga telah berupaya melakukan komunikasi dan penagihan secara langsung.
Namun, belakangan upaya tersebut semakin sulit dilakukan karena Ading disebut sulit ditemui dan nomor telepon yang biasa digunakan untuk berkomunikasi tidak aktif.
Kondisi tersebut membuat pihak pemilik toko akhirnya mempertimbangkan langkah hukum untuk memperoleh kepastian penyelesaian piutang.
Jaminan Tanah Juga Dipersoalkan
Dalam proses penyelesaian utang tersebut, Ading juga pernah menyerahkan dokumen sertifikat tanah atas namanya sebagai jaminan.
Menurut Septyan, pihaknya semula memperoleh keterangan bahwa nilai tanah yang dijadikan jaminan dianggap dapat menutup nilai kewajiban.
Namun, setelah dilakukan pengecekan di lapangan, pihak toko memperoleh informasi bahwa nilai ekonomis tanah tersebut diduga jauh di bawah jumlah piutang.
“Kami tidak ingin membuat kesimpulan sendiri mengenai nilai jaminan tersebut. Kami akan menyerahkan dokumen dan fakta yang kami miliki kepada pihak yang berwenang untuk dilakukan penilaian,” katanya.
Pemilik Toko Siapkan Langkah Hukum
Septyan mengatakan, pemilik toko akan membawa persoalan tersebut kepada pihak berwajib untuk mendapatkan penanganan sesuai ketentuan hukum.
Pihaknya telah menyiapkan sejumlah dokumen yang berkaitan dengan persoalan tersebut, antara lain bon material, bukti pembayaran sebagian, surat kesanggupan membayar dari Ading, dokumen jaminan, serta bukti komunikasi dan kronologi penagihan.
“Kami akan menyerahkan seluruh dokumen kepada aparat penegak hukum. Kami tidak ingin mendahului proses hukum. Biarlah pihak berwenang yang menilai apakah persoalan ini merupakan wanprestasi atau terdapat dugaan tindak pidana berdasarkan fakta dan bukti yang ada,” ujar Septyan.
Selain mempertimbangkan laporan kepada aparat penegak hukum, pemilik Toko Besi Setia Abadi juga mempertimbangkan langkah untuk meminta pengembalian material yang telah digunakan tetapi belum dibayar.
Material tersebut diketahui telah digunakan pada pembangunan Gerai KDMP di tiga desa.
Septyan menegaskan, apabila langkah pengembalian material harus ditempuh, pihaknya tidak akan melakukan tindakan sepihak.
“Kami tidak ingin menyelesaikan persoalan dengan cara yang justru menimbulkan masalah hukum baru. Kalau pengembalian material harus ditempuh, tentu akan dilakukan melalui mekanisme yang sah dan dengan koordinasi bersama pihak-pihak terkait,” ujarnya.
Menurutnya, persoalan tersebut tidak dimaksudkan untuk menghambat program KDMP ataupun merugikan masyarakat.
“Program KDMP kami hormati. Tetapi di sisi lain, hak pelaku usaha yang sudah menyerahkan material selama hampir satu tahun juga harus mendapatkan kepastian,” kata Septyan.
Lebih lanjut Septyan mengatakan, pihaknya tidak bermaksud mempermalukan pihak mana pun. Pemilik toko hanya menginginkan pembayaran atas material yang telah diberikan dan digunakan.
“Kami tidak mencari keributan. Kami hanya meminta kepastian. Material sudah diberikan, sudah digunakan, dan kewajiban pembayaran sudah berlangsung hampir satu tahun. Sekarang yang kami butuhkan bukan lagi janji, tetapi penyelesaian yang nyata,” tegasnya.
Pihak pemilik Toko Besi Setia Abadi menyatakan akan menempuh langkah selanjutnya sesuai ketentuan hukum apabila tidak terdapat penyelesaian konkret atas sisa piutang sebesar Rp.91.035.000 tersebut.
Media Sudah Berupaya Melakukan Konfirmasi
Dalam upaya memenuhi prinsip keberimbangan pemberitaan, pihak media juga telah berusaha menghubungi Ading untuk meminta klarifikasi dan tanggapan terkait persoalan sisa piutang material KDMP tersebut.
Namun, berdasarkan upaya konfirmasi yang dilakukan pihak media, beberapa kali mendatangi kediaman maupun kantor Ading belum membuahkan hasil karena yang bersangkutan tidak berada di tempat.
Upaya konfirmasi melalui sambungan telepon juga belum berhasil dilakukan lantaran nomor telepon yang biasa dihubungi dalam keadaan tidak aktif.
Dengan demikian, hingga berita ini disusun, pihak media belum memperoleh keterangan maupun klarifikasi langsung dari Ading.
Pihak media tetap membuka ruang bagi Ading untuk memberikan penjelasan, hak jawab, maupun klarifikasi atas pemberitaan ini sesuai prinsip jurnalistik dan ketentuan yang berlaku.
Penulis : Ist
Tinggalkan Balasan